كانت تجربة دمية كلارك (1939) تجربة قام بها الدكتور كينيث كلارك وزوجته مامي، حيث طلبوا من الأطفال السود الاختيار بين دمية سوداء ودمية بيضاء، وكانت الدمى متشابهة باستثناء لون البشرة ولكن يعتقد معظمهم أن الدمية البيضاء كانت أجمل.

معلومات عن دمية كلارك وقصتها

في عام 1954 في كتاب Brown v Board of Education ، ساعدت التجربة في إقناع المحكمة الأمريكية العليا بأن المدارس “المنفصلة ولكن المتساوية” للسود والبيض، كانت متساوية في الممارسة وبالتالي فهي مخالفة للقانون، كانت بداية نهاية جيم كرو، في التجربة ، أظهر كلارك أطفالًا سودًا تتراوح أعمارهم بين ستة وتسع سنوات، ودميتين ، واحدة بيضاء وواحدة باللون الأسود ، ثم طرحوا هذه الأسئلة بالترتيب التالي:

1- أرني الدمية التي تحبها بشكل أفضل أو التي تريد اللعب بها .
2- أرني الدمية التي تعتبرها دمية لطيفة .
3- أرني الدمية التي تبدو سيئة .
4- أعطني الدمية التي تبدو كطفل أبيض .
5- أعطني الدمية التي تبدو وكأنها طفل ملون .
6- أعطني الدمية التي تبدو كطفل زنجي .
7- أعطني الدمية التي تبدو مثلك .

– كان كل من “الزنجي” و “الملون” كلمتين شائعتين للسود قبل الستينيات.

كان السؤال الأخير هو الأسوأ ، حيث أن معظم الأطفال السود قد اختاروا الدمية السوداء كالدمية السيئة، وفي عام 1950 قال 44٪ أن الدمية البيضاء تشبههم، في الاختبارات السابقة ، ومع ذلك ، فإن العديد من الأطفال يرفضون اختيار الدمية أو مجرد البدء في البكاء والهروب .

اختبار كلارك

في إحدى الدراسات ، قدم كلارك الاختبار إلى 300 طفل في أنحاء مختلفة من البلاد، وجد أن الأطفال السود الذين ذهبوا إلى مدارس منفصلة ، أولئك الذين يفصلهم العرق ، كانوا أكثر عرضة لاختيار الدمية البيضاء كالطفل الجميل، وفي الاختبار الذي قام به وأصبح جزءًا من Brown v Board ، سأل 16 طفلاً أسودًا في عام 1950 في مقاطعة كلاريندون في ساوث كارولينا، 63٪ من هؤلاء قالوا أن الدمية البيضاء كانت لطيفة ، تلك التي أرادوا اللعب بها.

كما طلب كلارك من الأطفال تلوين صورة لأنفسهم، اختار معظمهم ظل بني أخف بشكل ملحوظ من أنفسهم .

كيري ديفيس وتكرار نفس التجربة

في عام 2005 كررت كيري ديفيس التجربة في هارلم كجزء من فيلمها القصير ولكن الممتاز ، “فتاة تحبني”، سألت 21 طفلاً وأخبرها 71٪ أن الدمية البيضاء كانت لطيفة، وهذا ليس حجم عينة ضخمًا ، لكنه كان من المفاجئ رؤية مدى سهولة اختيار الدمية البيضاء.

اختبار كلارك بعد فوز أوباما بالرئاسة

في عام 2009 بعد أن أصبح أوباما رئيسًا ، قام “صباح الخير يا أمريكا” على محطة ABC بإجراء الاختبار، وسألوا 19 طفلاً أسود من نورفولك ، فرجينيا، من الصعب مقارنة أعدادهم لأنهم سمحوا بكل من “كلا” و “لا” كإجابة، كما طرحوا السؤال الأخير أولاً ، مما جعل الإجابة أسهل: 88٪ قالوا إن الدمية السوداء تشبههم تمامًا، وأضافت ABC سؤالًا أيضًا: “أي دمية جميلة؟” قال الصبيان كليهما ، لكن 47٪ من الفتيات السود قالن أن الدمية البيضاء كانت جميلة.

لماذا تمت هذه التجربة كلارك

تم إجراء اختبار دمية كلارك بواسطة الدكتور كينيث كلارك وزوجته مامي كلارك لأطروحة درجة الماجستير، وركزت الدراسة على الصور النمطية وتصور الأطفال الذاتي فيما يتعلق بعرقهم، واستخدمت نتائج دراسة كلارك لإثبات أن الفصل في المدارس كان يشوه عقول الأطفال الصغار السود ، مما تسبب لهم في استيعاب الصور النمطية والعنصرية ، لدرجة جعلهم يكرهون أنفسهم.

اختبار دمية كلارك معروف جيدًا بسبب أهميته الاجتماعية وتأثيره على الرغم من أن البعض يقولون إن النتائج تفتقر إلى الوزن التجريبي، ووجدت تباينات بين الأطفال الملتحقين بمدارس منفصلة في واشنطن العاصمة مقارنة بالمدارس المتكاملة في نيويورك .

نتائج تجربة دمية كلارك

وجد الباحثون أن الأطفال السود غالباً ما يختارون اللعب مع الدمى البيضاء أكثر من السود، عندما طلب من الأطفال ملء رسم بشري بلون بشرتهم ، اختاروا في كثير من الأحيان لونًا أفتح من لون بشرتهم الفعلي، أعطى الأطفال أيضا اللون “الأبيض” سمات إيجابية مثل جيدة وجميلة، على العكس من ذلك ، يعزى “الأسود” إلى كونه سيئًا وقبيحًا، وكان السؤال الأخير الذي طرحه الباحثون هو الأسوأ لأنه بحلول تلك المرحلة ، كان معظم الأطفال السود قد عرفوا بالفعل الدمية السوداء على أنها الدمية السيئة، من بين المواضيع ، قال 44 ٪ أن الدمية البيضاء تشبههم، لكن في الاختبارات الماضية ، رفض العديد من الأطفال اختيار دمية أو بدأوا في البكاء وهربوا.

تم تفسير النتائج على أنها دليل جيد وموثوق على أن الأطفال السود قد استوعبوا العنصرية الناجمة عن التمييز ضدهم ووصمهم بالفصل، تظهر الدراسة أن الصور النمطية للناس السود سيئة، والناس ذوي البشرة البيضاء كأناس لطيفة ومرغوبة أكثر.

انتقادات تم توجيهها لتجربة كلارك

تم انتقاد الدراسة لكونها معروفة فقط للإشارة في قضية المحكمة على عكس القيمة الجوهرية والتجريبية للعمل، يجادل الكثيرون بأن الدراسة تفتقر إلى النظرية والسيطرة على المتغيرات، وفقًا للنقاد ، نظرًا لأن الزوجين الأمريكيين من أصل أفريقي كان الفريق الذي أجرى الدراسات ، فإن النتيجة المرغوبة المتمثلة في الرغبة في إثبات أن الأمريكيين من أصل أفريقي قد صوروا نمطًا سلبيًا، ربما تسببت في بعض التحيز، وربما تكون قد شوهت النتائج .